A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.

L’accusation de pédophilie

Retour sur l’acharnement judiciaire contre le « King of Pop »


Gavin Arvizo a prétendu qu’à deux reprises, Michael Jackson l’aurait masturbé lors d’un séjour avec sa famille à  Neverland. La première fois, cela se serait déroulé dans la chambre du King of Pop, « sous les couvertures ». La seconde fois, c’était « quelques nuits plus tard », alors que Michael et lui étaient assis sur le lit de la même chambre, en train de regarder la télévision. Ces deux masturbations seraient survenues bien après la diffusion du fameux documentaire de Martin Bashir – Living with Michael Jackson – sensé avoir mis en exergue les relations « bizarres » de Gavin Arvizo avec Michael Jackson ; ce dernier affirmant qu’il lui arrivait de dormir avec des enfants.

Quant au grand-frère de Gavin, Star Arvizo, il dit avoir aperçu Michael Jackson promenant ses mains entre les jambes de son petit-frère. Il ajoute que maintes fois, lors de leurs nombreuses visites à Neverland, Michael Jackson leur aurait servi – son frère et lui – des boissons alcoolisés, notamment de la vodka. Cependant, dans leurs témoignages des employés de Neverland ont affirmé avoir surpris les enfants Arvizo consommant de l’alcool en l’absence de Michael Jackson sur le ranch. Ceux-ci disposaient des codes d’accès à la quasi-totalité des pièces de la propriété, et ils fréquentaient volontiers la cave secrète du King of Pop en son absence. En particulier Star Arvizo a été décrit se comportant dans le ranch, à l’égard des employés,  comme s’il était le propre fils du propriétaire des lieux, que d’ailleurs les enfants Arvizo appelaient « Dad ».


Peu après la diffusion de Living with Michael Jackson, une cellule de communication de crise avait été constituée par les associés de Michael Jackson, en vue de contrer les effets médiatiques dévastateurs des commentaires tendancieux de Martin Bashir sur les rapports jugés ambigus du King of Pop avec les enfants. Cette cellule réalisa une sorte de droit de réponse filmé, où la famille Arvizo était sollicitée pour démentir les insinuations à caractère sexuel de Martin Bashir, et plus généralement pour dire tout le grand bien qu’elle pensait de Michael Jackson. Ce documentaire qui n’a jamais été diffusé a été présenté au jury : bien qu’elle ait prétendu avoir témoigné sous contrainte, la famille Arvizo y semblerait plutôt sincère dans ses déclarations d’amour pour Michael Jackson, et vivement remontée contre Martin Bashir ; ce dernier qu’elle avait initialement entrepris d’attaquer en justice.


Pour le procureur Thomas Sneddon, Neverland était un piège à enfants d’un pédophile prédateur, qui leur servait de l’alcool, les entraînait dans sa propre chambre afin d’assouvir ses criminels instincts. Une chambre où l’on trouvait de nombreux magazines pornographiques destinés à conditionner les jeunes victimes. Toutefois, l’enquête a établi que, pour la plupart, les magazines pornographiques de Michael Jackson étaient conservés dans une malle fermée à clef, tenue à l’écart des visiteurs. Qu’en général, les invités occupaient des appartements séparés de ceux du King of Pop, même si parfois certains enfants insistaient pour partager sa chambre ; où ils étaient très rarement seuls avec lui sans la présence d’au moins un autre adulte, notamment de son ami Franck Cascio.


Le procureur accuse également Michael Jackson d’avoir tenté de faire séquestrer la famille Arvizo à Neverland, à la suite de la diffusion du documentaire de Martin Bashir, afin d’empêcher qu’elle révélât (aux media ou à la justice) les comportements répréhensibles dont les enfants étaient victimes par son fait.


On peut remarquer que pour un piège à enfants, au budget annuel estimé à 20 millions de dollars, Neverland aurait été très peu efficace. En effet,  bien que ce soient des milliers d’enfants qui y aient été accueillis au cours de nombreuses années, l’accusation n’a pu en trouver aucun autre que Gavin et Star Arvizo pour étayer sa thèse d’une tanière de prédateur pédophile. Au contraire, Macauley Culkin ainsi que quelques personnes qui avaient séjourné plusieurs fois à Neverland étant enfants étaient venus témoigner en faveur de Michael Jackson. De même, plusieurs employés du ranch ont confirmé que c’était véritablement un royaume pour enfants, où ils étaient particulièrement choyés, avec de nombreuses attractions, de la nourriture et des confiseries à volonté, à toute heure.


En outre, l’accusation de séquestration a été contestée par la défense qui a établi que les Arvizo avaient pu sortir librement du ranch à maintes reprises, et en revenir selon leur propre gré. D’ailleurs, une de ces sorties avait été pour aller faire de shopping, où madame Janet Arvizo s’était achetée des vêtements et autres produits de beauté onéreux, qui ont été payés sur le budget de Neverland ; c’est-à-dire par conséquent aux frais de leur généreux hôte.


Pour autant, que Star et Gavin Arvizo fussent les seuls enfants à accuser Michael Jackson d’abus sexuels, alors qu’ils n’étaient pas les seuls ni les plus réguliers à fréquenter Neverland pendant la période visée (en 2003), ne prouve pas la fausseté de leurs accusations. En fait, la véritable nature des relations de ces enfants avec Michael Jackson doit être recherchée dans les circonstances particulières de leur rencontre et dans les éléments constitutifs de cette rencontre, tels qu’ils ont été rassemblés par l’enquête judiciaire : on verra alors que Michael Jackson a sécouru moralement et financièrement une famille en grande détresse, dont le père (David Arvizo) battait régulièrement la mère, et où l’un des fils (Gavin Arvizo) était aux prises avec un cancer menaçant de l’emporter outre-tombe.

Par KLAH Popo